En politisk dom

Link til artikel i Politiken
Med en livstidsdom beholder USA håneretten i den her sag. Og det lader til at være det vigtigste. Til helvede med at dommen havde ført til henrettelse i en situation hvor den dømte ville have modsat sig netop dét, synes tankegangen at være.

Det, der i mine øjne gør denne dom ubehagelig er at retssystemet ikke fungerer, som det påstås. - At der er en uoverensstemmelse mellem de faste regler og praksis. Enten må man være ærlig og tilkendegive at man dømmer som vinden blæser, eller også bør man holde sig inden for det givne regelsæt. Disse halve gerninger, der bliver til hele løgne passer dårligt ind i billedet af et samfund, som hovedparten af borgerne og de ledende instanser anser som værende alt andet overlegent.

Dommen minder mere om noget Judge Dredd kunne have defineret og udstukket, end noget fra en retsstat, hvor lovene er til for at gøre borgerne trygge. Formuleret lidt anderledes, mener jeg at det grænser til en utilstedelig sammenblanding af den lovgivende og den dømmende magt.