Pointen
Afledt af en anonym kommentar til en af indlægene om Drab er vi nået frem til min pointe med dem:
Jeg vil åbne pandeskallen på indskrænkede danskere, f.eks. den anonyme og påvise at vi også har alvorlige brister. Jeg vil gøre det tydeligt at vi også er utilstrækkelige og fejlbarlige.
Pointen er at vi er mennesker. Fejlbarlige mennesker. Derfor er vi nød til at kunne acceptere og holde af fejlbarlige mennesker, for ellers ville vi jo ikke kunne holde os selv ud. Dét ville jo så pludselig betyde at vi accepterer og holder af kategorien "fejlbarlige mennesker". Hvilket også indbefatter andre end os selv.
Man er altså tvunget ind i humanismen, med mindre, man i en eller anden grad af bevidsthed og i hvert fald af bekvemmelighed, lader sig overmande af ignorancen.
5 Kommentarer:
Den blinde tro på humanismen er en af de største fejl. Det må og skal enhver have lært af bl.a. optakten til anden verdenskrig.
Der _er_ situationer hvor humanismen kommer til kort, og det er i opgøret mod fundamentalistiske, facistiske og totalitære kræfter.
Her ender ærkehumanisterne med at være de onde kræfters medsammensvorgne, og det ganske givet uden at det er bevidst.
Og dét er farligt.
den blinde tro på humanismen er det eneste der holder os fra den autoritære stat. Humanismen kommer aldrig til kort. Den er den eneste mulighed
den blinde tro på humanismen er totalitærets vej til magten.
Man kan simpelthen ikke spille med 2 så vidt forskellige spilleregler, og tro at fordi man selv spiller fairplay, så gør modparten også.
Og det er faktisk himmelråbende naivt at tro at blind tro på humanismen er nogen som helst sikker vej. Man skal have historiepengene tilbage i så fald.
Man kan ikke fordrive den absolutte ondskab med humansitiske bløde værdier. Det siger sig selv, og det siger historien da så sandelig også.
Man forsøgte at tale med Hitler, give indrømmelser, give ham plads, og man gav derved grobund for historiens værste forbrydelser.
anon:
2 spilleregler? Selvfølgelig kan man ikke fordrive den "absolutte ondskab" med bløde værdier. Men verden ville være et meget bedre sted hvis blot humanismen fik blot lidt bedre levevilkår! (og verdenen består jo heldigvis af andet en "absolut ondskab".)
Humanisme kan tilmed have en forebyggende effekt på "absolut ondskab". Modsat fx konservatismen(der var dominerende i Europa i 1930erne) der har en tendens til at give facismen grobund.
Anonymous:
Hvad er det for en trussel, du synes svarer til slut-30ernes DNSAP?
Send en kommentar
<< Til startside